Franco Emanuel Egea Vs Juan Montes Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Egea 1 - 0 Montes

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Egea ha ganado el 46.43% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Montes ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Egea, en forma reciente, ha ganado el 47.57% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Montes ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.6% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Egea ha salvado el 48.39% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Montes ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Egea ganó el 52.94% de los partidos jugados (G/P 9/ 8), y Montes ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Egea tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 194/ 152), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 51% (G/P 35/ 33). Montes tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 39% (G/P 31/ 48), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 37% (G/P 11/ 19).
• Nivel de jugador: En el último año, Egea ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 56.25% de los partidos (G/P 9/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Egea ganando 1 veces y Montes siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Egea ganando 2 y Montes ganando 0. El último partido entre Egea y Montes fue en el Medellin Challenger, el 09-07-2017, Cuartos de Q2 round, Clay, con Franco Emanuel Egea obteniendo la victoria 6-4 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:19:22.
• Predicción del set decisivo H2H: Egea y Montes han jugado un set decisivo 0 veces, con Egea ganando 0 veces y Montes 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Egea ganando 0, y Montes 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Egea ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 185.65, mientras que Montes ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Egea ha ganado el 63% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Montes ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Egea ha convertido el 48% de las oportunidades de quiebre, y Montes ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).